Las medidas cautelares por parte del ex presidente del Sevilla fueron:
- - Declare nulo el acuerdo de rechazar el cese de los administradores de la Entidad SEVILLA FÚTBOL CLUB S.A.D., como consecuencia de la privación ilegítima del derecho de voto de la que fue objeto el demandante, D. José María del Nido Benavente, en relación con el punto décimo del Orden del Día (“cese de los miembros del consejo de administración”), de la Junta General celebrada el 29 de diciembre de 2022.
- Como consecuencia de lo anterior y dada la expresa e inequívoca voluntad del demandante de votar a favor de dicha destitución, como quedó reflejado de modo categórico en el Acta Notarial de la referida Junta General, declare adoptado el acuerdo de cese de la totalidad de los administradores de la Entidad SEVILLA FÚTBOL CLUB S.A.D., como resultado del cómputo a favor de dicha destitución de los votos correspondientes a D. José María del Nido Benavente.
- Condene a la demandada a estar y pasar por las referidas declaraciones.
- Como consecuencia de lo anterior:
- Ordene la rectificación del Acta de la Junta General de la Entidad SEVILLA FÚTBOL CLUB, S.A.D. celebrada el 29 de diciembre de 2022, en el sentido de reflejar adecuadamente la adopción del acuerdo de cese de la totalidad de sus administradores.
- Ordene la inscripción de la Sentencia en el Registro Mercantil de la provincia de Sevilla y, en particular, ordene la inscripción del cese de los miembros del Consejo de Administración de la Entidad SEVILLA FÚTBOL CLUB, S.A.D
- Ordene la publicación de la Sentencia y, en particular, del cese de los miembros del Consejo de Administración de la Entidad SEVILLA FÚTBOL CLUB, S.A.D. en el Boletín Oficial del Registro Mercantil
- Ordene la cancelación en el Registro Mercantil de la provincia de Sevilla de cualquier inscripción, asiento o depósito que hayan originado el acuerdo de la Junta General declarado nulo, así como de cualesquiera asientos posteriores que resultasen contradictorios con la Sentencia que se dicte.
- - Subsidiariamente, para el caso de que llegara a considerarse que la vía adecuada para atacar la validez del acuerdo negativo aquí combatido no es propiamente la de la impugnación de los acuerdos sociales, se declare igualmente que D. José María del Nido Benavente fue privado ilegítimamente de su derecho de voto en relación con el punto décimo del Orden del Día (“cese de los miembros del consejo de administración”) de la Junta General de Accionistas de la Entidad SEVILLA FÚTBOL CLUB, S.A.D., celebrada el pasado 29 de diciembre de 2022, y asimismo se condene a la sociedad a proclamar el verdadero resultado de la votación en el sentido de declarar adoptado el acuerdo de cese de los administradores de la Entidad SEVILLA FÚTBOL CLUB, S.A.D., con las consecuencias solicitadas en el apartado 4º de este suplico.
- Condene a la demandada al pago de las costas causadas por esta demanda.
por lo que el ex presidente del Sevilla solicitó para las siguientes medidas cautelares:
- Se declare que D. José María del Nido Benavente sí puede ejercer en las Juntas Generales de Accionistas del SFC que se celebren, el derecho de voto correspondiente a todas las acciones que titula y, en su caso, represente, incluidas las acciones agrupadas en su día para ejercer el derecho de representación proporcional, en los puntos del Orden del Día que tengan por objeto, directo o indirecto, el cese de los miembros del Consejo de Administración, de todos ellos, sin excepción.
- Se obligue al SFC a estar y pasar por la referida declaración y, consecuentemente, se impida al SFC, concretamente a quien ostente la presidencia de sus Juntas Generales, privar a D. José María del Nido Benavente de ejercer el derecho de voto correspondiente a todas las acciones que titula y, en su caso, represente, incluidas las acciones agrupadas en su día para ejercer el derecho de representación proporcional, en los puntos del Orden del Día que tengan por objeto, directo o indirecto, el cese de los miembros del Consejo de Administración, de todos ellos, sin excepción.” Y en todo caso “se ordene la anotación preventiva de la demanda en el Registro Mercantil y su consecuente publicación en el Boletín Oficial del Registro Mercantil.
