Un arbitraje que inclinó el contexto del partido

La expulsión temprana, las decisiones disciplinarias y la falta de coherencia en el criterio marcaron el desarrollo del partido frente al Alavés

El colegiado, Iosu Galech, dirigiéndose a Matías Almeyda, entrenador del Sevilla FC: imagen oficial de LALIGA

El encuentro entre Sevilla FC y Deportivo Alavés quedó condicionado desde muy temprano por decisiones arbitrales que marcaron la dinámica del partido. La expulsión de Juanlu Sánchez en los primeros minutos obligó al equipo local a reorganizar su planteamiento y a disputar casi todo el encuentro en inferioridad numérica.

A lo largo del partido, el Sevilla recibió siete tarjetas amarillas y, en los minutos finales, se produjeron también las expulsiones del técnico Matías Almeyda y del jugador Joan Jordán, generando tensión en los últimos tramos del encuentro. Según el acta arbitral, Almeyda fue sancionado por protestar de manera reiterada y por mantener una actitud que el árbitro consideró desafiante, lo que paralizó momentáneamente el ritmo del juego.

Más allá de estas decisiones, varias acciones de contacto y protestas similares recibieron un trato distinto según el equipo implicado, lo que alimentó debates sobre la coherencia del criterio. Algunas jugadas reclamadas en el área rival tampoco fueron señaladas, mientras que otras de características parecidas sí derivaron en amonestaciones, reforzando la percepción de desigualdad.

En un partido ajustado y con tanta tensión, la consistencia del criterio arbitral es un factor determinante para el desarrollo natural del juego. En esta ocasión, las decisiones tomadas, expulsiones, tarjetas y resolución de jugadas dudosas, tuvieron un impacto significativo en cómo se desarrolló el choque y condicionaron la estrategia del Sevilla durante gran parte del partido.

– Recibe en tu móvil las noticias del Sevilla FC y su Cantera en nuestro Canal Oficial de WhatsApp.